Liberta`e Democrazia



www.luogocomune.net

Un Golpe Americano
Frodando l'America
La Costituzione U.S.A.

Saggio di John Stuart Mill Sulla Liberta`
Separazione tra Stato e Chiesa
Il controllo delle armi


L'Allegoria del Buono e del Cattivo Governo di Ambrogio Lorenzetti (http://www.comune.siena.it/main.asp?id=3887) , ciclo di affreschi commissionato oltre seicentocinquanta anni fa, nel 1338, per ricordare ai padri fondatori di Siena i loro doveri, ancora deve avverarsi al giorno d'oggi. Nel Buon Governo domina una figura seduta sul trono, che rappresenta il comune, accanto alla quale stanno le Virtu`. Il Cattivo Governo e` dominato dalla Paura, la cui intestazione dice:"Per voler el ben proprio in questa terra / sommesse [si sottomise] la giustizia a Tyrannia / unde per questa via / non passa alcun senza dubbio di morte / che fuor si robba [si ruba] e dentro de le porte".
"E` totalmente ridicolo trovare una qualsiasi connessione tra il capitalismo spinto dei giorni nostri—per come lo si sta importando ora in Russia ed esiste gia` in America— con alcuno dei significati di democrazia o liberta`. Eppure questo capitalismo e` l'inevitabile risultato del nostro sviluppo economico. La domanda e`: come sono possibili liberta` e democrazia nel lungo termine, sotto la dominazione del capitalismo altamente evoluto? Esse sono realizzabili solo dove il deciso volere di una nazione a non permettere di essere governata come una pecora rimane permanentemente vivo." — Max Weber, citato in From Max Weber (ed. H. H. Gerth & C. Wright Mills)

La democrazia e` anche una forma di culto. Il culto dello sciacallo da parte degli asini. — H. L. Mencken

Un Golpe Americano
"[Una] semplice demarcazione sulla pergamena dei limiti costituzionali dei tanti dipartimenti non salvaguarda sufficientemente contro quegli abusi che portano verso una concentrazione tirannica di tutti i poteri nelle stesse mani. " — James Madison (1788)
"When the people fear the government you have tyranny;
when the government fears the people you have liberty." — Thomas Jefferson -->

... a meno che il governo non abbia paura e disprezzi il popolo, ma sia senza scrupoli abbastanza da ingannare le persone con grosse bugie e sopprimere l'opposizione con l'uso della forza e della moderna tecnologia— allora la tirannia potrebbe ritardare per qualcuno... ma solo per qualcuno. .
"Voglio che nel mio paese ci siano abbastanza leggi che mi impediscano di fare del male agli altri, cosicche` esse non sia possibile ad altri di fare del male a me. Voglio abbastanza governo, con abbastanza difese costituzionali, cosicche` questo minimo di leggi necessarie sia applicato ugualmente a tutti, legando chi comanda come chi e` comandato. Inoltre voglio che ne` le leggi ne`il governo siano imposti al nostro popolo come mezzo o con la scusa di proteggerci dal raffreddore, o di forzarci a vivere nelle case adatte a noi, o imponendoci di di mettere da parte del denaro o di spenderlo, o dicendoci se possiamo pregare o meno. Non voglio alcun governo o legge designati per un'altra forma di welfarismo o paternalismo, basandosi sull'idea che il governo sappia condurre le nostre vite meglio di noi. E il mio concetto di liberta`, e la sua immensa importanza, e` implicito in queste aspirazioni e in questi ideali. " — Robert Welch, "My Concept of Freedom" (1964)
Gli Stati Uniti sono talvolta descritti come "il tipico esempio della societa` libera". Ma quando si puo` essere incarcerati per anni per aver fumato uno spinello (o aver sniffato una striscia di cocaina) privatamente dentro la propria casa, quando si puo` essere negati l'imbarco per un volo locale perche` si e` su qualche lista di "sicurezza interna", quando la propria casa puo` essere sequestrata dal governo perche` il proprio figlio ha nascosto una bustina d'erba nella soffitta, quando si puo` essere dichiarati "terroristi" per aver preso parte ad una manifestazione anti-governativa, quando il semplice possesso di una "sostanza controllata" (anche se piazzata li` da un poliziotto sleale), quando la polizia ha la possibilita` di cercare nella casa di qualcuno senza un mandato, allora e` ridicolo asserire che gli Stati Uniti sono un paese libero. Puo` essere piu` accuratamente descritto come uno stato cripto-fascista — cioe` uno stato fascista accuratamente nascosto alla maggior parte delle persone (cosa ancora piu` semplice da fare se queste non vogliono sapere); senza il bisogno di parate militari con tanto di stivaloni neri, ma semplicemente per mezzo del completo dominio del potere dello stato sulle liberta` civili e i diritti naturali dei cittadini.
Negli Stati Uniti, malgrado la retorica e la propaganda, un governo federale senza scrupoli e autoritario e` riuscito a calpestare i diritti naturali del popolo e molti cittadini, specialmente quelli che non fanno parte della maggioranza bianca o che non rientrano nel modello corporativo-capitalista della societa`, sono imprigionati per "crimini" senza vittime e perdono sia liberta` che proprieta`. Invece di essere il modello mondiale di un popolo libero, gli USA sono a tutti gli effetti una dittatura fascista che il mondo non ha visto apertamente sin dagli anni '30.

Alla vigilia delle elezioni presidenziali del 2000 ci si deve chiedere:- Quando la maggioranza dei cittadini degli Stati Uniti si svegliera` di fronte al fatto che il loro governo e` stato dirottato dalla grande economia, da cartelli organizzati e militarizzati (principalmente CIA e Mafia) e che la loro democrazia e` semplicemente una simulazione? Una minoranza (presto una maggioranza?) gia` lo sa, e non si preoccupa di votare piu`.
A Coup d'Etat in a Pitiful Third-World Country
Estratti Quindi ora, dopo un genocidio di massa (Eisenhower, Germania, 1945-49), un venditore di macchine usate e guerrafondaio che ha causato la morte di milioni di persone (Nixon, Vietnam e Cambogia), un immorale ex-attore di film di serie B che finanzio` squadroni della morte (Ronald Reagan, America Centrale) e un capo della CIA che ha mostrato solamente disprezzo per gli americani e per la loro Costituzione (George H. W. Bush) abbiamo infine come Presidente degli Stati Uniti uno psicopatico (o come qualcuno preferirebbe descriverlo, un antisociale) il quale non ha ottenuto niente nella sua vita (tutto gli e` stato fornito dal suo papino e dagli altolocati amici di quest'ultimo) e la cui unica distinzione e` che sia riuscito a diventare governatore, presidiando oltre 152 esecuzioni inclusa quella di un handicappato mentale — George W. Bush.
Gli USA sono stati guidati per gli ultimi quattro anni da un "neo-convertito al Cristianesimo" il cui interesse piu` grande e` il baseball, la cui superficialita` e` mozzafiato, incosciente di fronte ai problemi del nostro tempo, preoccupato solamente a sfogare la propria rabbia verso chi considera i suoi nemici, George W. Bush; e dall'ex capo del Pentagono e grande Petroliere Dick Cheney, sulle ginocchia del quale il pupazzo George si siede e pronuncia discorsi da questi bibigliatigli, anche se Bush talvolta e` in grado di uscirsene con qualcosa di suo, come:
"Se questa fosse una dittatura sarebbe stato un sacco meglio; basta che il dittatore sia io." —George W. Bush, Washington DC, 18-12-2000, togliendosi la pelle d'agnello e rivelando l'estremo disprezzo per la Repubblica Americana e la sua Costituzione, come insegnatogli dal padre.
La corruzione del governo statunitense si sta avvicinando al suo deprimente completamento.
Hugo Young: Un Surreale Sonnambulo con Pochi Diritti di Detenere il Potere
George Sunderland: Il Nostro Congresso di Vichy
Autore collega la famiglia Bush ai Nazisti
L'impero della Droga di Bush e Cheney
Sheldon Wolin: Totalitarismo Invertito
Hsing Lee: Poliziotti Telefonici "E quindi uno dei primi compiti del nostro Segretario [alla Difesa], Rumsfeld, sara` ... lo sviluppo di una strategia necessaria ad avere una forza equipaggiata per le guerre del 21mo secolo." — George W. Bush, Washington DC, 28-12-2000, rivelando l'intenzione del suo governo a finanziare guerre in un futuro non troppo lontano, anche senza "essere ancora cosi` sicuri di chi essi [i nemici] siano" .
Le narco-guerriglie colombiane, forse? Ma la Colombia richiede preparazione. L'Iraq e` nel posto giusto. W. ordino` la sua prima azione militare entro quattro settimane dal suo insediamento (non potevi aspettare, eh George?). Continuando gli affari non finiti da papa` dal 1990. Il progetto a lungo termine degli USA e` ovviamente quello di controllare il petrolio dell'Iraq. L'unico dilemma riguarda il come abbiano intenzione di farlo. La distruzione della societa` irachena (altrimenti nota come genocidio) attraverso l'uso di sanzioni e` cio` che gli USA hanno provato a fare sinora. Ma apparentemente e` un modo troppo lento per i Bush, piu` inclini all'uso della violenza.
Ora, dopo l'11 Settembre, siamo stati informati che "loro" sono "terroristi internazionali", e la bellicosita` di Bush ci ha portato alla Guerra al Terrorismo.
Mentre sta per cominciare il Febbraio del 2002 Bush ha un'alta popolarita` (stando ai sondaggi, cosa che non da` certezza assoluta). Cio` che deprime non e` che Bush abbia bombardato l'Afghanistan senza tregua (uccidendo piu` civili afgani di quelli americani morti durante gli attacchi dell'11 Settembre), abbia installato a Kabul un governo marionetta con la volonta` di dare agli Stati Uniti il loro tanto atteso oleodotto, abbia annunciato l'intenzione di usare la forza militare statunitense per attaccare l'Iraq, l'Iran e la Corea del Nord nei prossimi atti della sua campagna per instaurare un Terzo Reich del Nuovo Millennio e abbia de facto sottomesso gli USA alla forza militare, quanto cosi` tanti (cosiddetti) americani approvino (se realmente lo fanno) cio` che questo bugiardo, stupido traditore fascista stia facendo in nome di liberta` e democrazia.
Bush da` il Via alla CIA per Assassinare Presunti Terroristi
Bush ne Combina un'Altra: Dettagli e Conferme che Gia` lo Sapeva (sull'11 Settembre)
George W. nel Giardino di Gethsemane, lettera aperta di Michael Moore a George W. Bush
The Guardian (U.K.), 31-01-2002: La Delusione di George Bush
Storia della Famiglia Bush: Disprezzo per gli Americani e per le nostre Istituzioni (PDF, richiede Adobe Acrobat.)
Robert Abele: Un Attacco alla Democrazia
Kersasp D. Shekhdar: "La Nostra Democrazia e` al Rogo!" — Una Lettera All'America
Robin McKie: La Crisi della Durata della Vita Colpisce l'America Extra-large — Il governo USA sta lentamente uccidendo i suoi cittadini.
Abbasso ogni Elite — Il mondo dell'elite e quello di massa, come l'ultimo puo` far cadere il primo.
Condizione Hippie del 2005 di Transition Prez Keith Lampe
Jan Lundberg: Il risveglio Dei Calpestati
Grugyn Silverbristle: Parocchialismo: Politiche di Controrivoluzione
Gilad Atzmon: La Sinistra Non e` un'Opzione!!!
Jolly Roger: Bye-Bye Campus Americani
Patrioti Francesi e Olandesi sconfiggono il Nuovo Ordine Mondiale: l'Europa Prima Dell'Incendio
Quello Che Hanno Intenzione Di Farci
Max Kolskegg: 9/11 In Dettaglio: Piani e Contropiani
Il governo USA, ora guidato nella sua interezza dai broker clandestini del potere, non e` nient'altro che una corporazione criminale organizzata, la piu` grande e organizzata del mondo. Le politiche reali dei nostri giorni sono nascoste, e sono state ridotte ad affari segreti o guerre di quartiere tra bande criminali. Il sistema politico visibile, chiamato "democrazia" o "bipolarismo", e` uno show per prigionieri mentali(zek- zeks nella versione originale) troppo stupidi per capire il risultato, uno spettacolare, falso processo politico che fa comodo agli scopi di tutte le strutture gerarchiche della societa` capitalista, da Destra a Sinistra..
Gli imperialisti americani sono ora all'apice del loro potere (e` tutto in discesa per loro ora). Sono pronti a togliere ogni freno ai loro piani per prendere il controlo dell'intera Terra e a lanciare truppe, razzi, carri armati, missili, bombe "intelligenti" e persino armi nucleari contro ogni paese o organizzazione che stia sulla loro strada. Pensate che il resto del mondo si ribellera`? Per niente. Stiamo andando Verso l'Oscurita`e, come dice lo scrittore, il giorno sara` lungo a venire.
Una Preghiera per l'America E cosa dire di una preghiera per i lavoratori dei paesi poveri, che guadagnano un paio di dollari per prodotti venduti a caro prezzo negli Stati Uniti? Cosa dire di una preghiera per i milioni in Africa che vanno a dormire affamati la maggior parte delle notti e devono cucinare con acqua inquinata? E forse una preghiera per tutti i piccoli agricoltori cacciati via dalla propria terra dalla competizione dei grandi latifondisti (felici di nutrirci con "cibo Frankenstein")? E una preghiera per tutti i cittadini degli Stati Uniti che sono ora disoccupati, perche` i loro lavori sono stati esportati oltremare? E una preghiera per tutti quelli le cui vite saranno rovinate dalle conseguenze, dirette o indirette, delle aggressioni militari americane presenti e future contro il resto del mondo? Vedremo mai Bush, Cheney, Rumsfeld, Powell e gli altri messi a giudizio per i loro crimini di guerra? Neanche Hermann Goering e i suoi compari avrebbero mai pensato di trovarsi di fronte alla giustizia.
L'11 Settembre ci siamo trovati di fronte ad un assalto tremendo. Tuttavia, malgrado la nostra tristezza collettiva e l'usuale lentezza da tartaruga dei nostri governanti, nel tempo record di quarantacinue giorni il US Patriot Act I divenne legge. Da quel momento in poi le attivita` religiose, politiche e sociali possono essere monitorate senza che si sappia; telefoni privati in case private, cellulari, cabine telefoniche possono essere intercettati senza che nessuno lne sia a conoscenza; i proprietari di esercizi devono rilasciare i loro documenti privati dietro richiesta; i bibliotecari devono dire [alle autorita`] quali sono i libri scelti dai lettori e se osano informare questi ultimi rischiano l'arresto. Le nostre case possono essere setacciate senza mandato; i nostri corpi soggetti a perquisizioni senza alcun preavviso; potremmo essere arrestati e negati di supporto legale o familiare— Norma Sherry, Liberta` e` Solo un'Altra Parola per Niente da Perdere
Non ho letto solo il primo PATRIOT Act, ma anche il secondo, che non e` stato ne' reso totalmente pubblico ne' approvato dal Congresso e verso il quale c'e` gia` una notevole resistenza. Un cittadino degli Stati Uniti puo` essere additato come terrorista, e con quale prova? Nessuna. Tutto quello di cui c'e` bisogno e` la parola di un magistrato o del presidente in persona. Poi si puo` essere incarcerati senza avere diritto ad un avvocato e giudicati da un tribunale militare e persino giustiziati. O, in un lampo(?) si puo` essere esiliati, spogliati della propria cittadinanza e spediti verso un altro posto organizzato neanche come nazione — come la Terra del Fuoco o qualche roccia del Pacifico. Tutto questo e` nel PATRIOT Act degli Stati Uniti. — Gore Vidal in Uncensored Gore
Non e` piu` una questione di andare avanti in questa societa`. Questa` societa` e` distrutta. E` tempo di formare un nuovo mondo, non piu` basato su dominio, sfruttamento e guerra. Dobbiamo smetterla con l'idea di rivoluzione come di un concetto solamente astratto e realizzare che una rivoluzione funzionale e con uno scopo sia la sola strada che permetta alla maggior parte di noi di sopravvivere. Altrimenti la certezza della schiavitu` per il 90% della popolazione mondiale e` inevitabile... — John Kaminski: Che Facciamo?
Siamo ora ad un bivio epocale nel percorso della storia umana. Una strada, quella sulla quale ci troviamo, e` piastrellata d'oro. Continuare significa ancora piu` omicidi, tirannia e sfruttamento, che sono diventati gli attributi caratteristici della nostra specie. L'altra strada e` pura sporcizia e, che lo crediate o meno, porta verso noi stessi, e una comprensione e un apprezzamento rinnovati verso la relazione che c'e` tra noi e il pianeta che ci sostiene— John Kaminski: La Corsa Verso il Ponte dell'Arcobaleno
E` solo una questione di numeri, di persone che agiscono onestamente e con coscienza. E se scegli di credere in un creatore benevolo, non pensi sia l'ora di salvare la sua reputazione da tutti questi folli copert di mantelli neri che continuano a supportare tutto questo inutile uccidere in suo nome? — John Kaminski: Il miraggio del miracolo
Dimmi la verita`, o nobile cittadino. Cosa farai quando verranno per te? Quando il giudice ti condannera` come terrorista per aver pertecipato ad una manifestazione pacifica e ti togliera` la cittadinanza, cosa farai? Se sei un bravo ragazzo, ti potrebbero mettere in liberta` vigilata per il resto della tua vita e permetterti di lavorare in un McDonald's, o forse in un WalMart. — John Kaminski: I Prossimi Passi

Frodando l'AmericaFrodando l' America
Questo sito si occupa di menzogne, avidita`, coercizione, cospirazioni, imprigionamenti fasulli, disinformazione, omicidi e molto, molto di piu`. Lo scopo e` rendere le persone coscienti dell'estesa corruzione nel governo americano ai giorni nostri.
La Democrazia puo` anche esere soggetta a dirottamenti da parte di interessi senza scrupoli, ma bisognerebbe dare la responsabilita` alla democrazia o agli interessi stessi?
Daniel Brandt: E Vennero Le Multinazionali
Nell'instancabile ricerca di potere e profitto, le corporazioni multinazionsli di oggi stanno denaturando i tessuti sociali ed economici delle culture di tutto il mondo.
Un articolo dal numero di Aprile-Maggio 1997 della rivista Nexus.
Sembrare 'giusti o farla finita presto?
Non importa chi vinca le elezioni presidenziali, Gore o Bush, i capi coninueranno a controllare i poliziotti, le corti, i militari, i media e l'intera economia. Nessun voto di maggioranza per un candidato borghese e` una vittoria per i lavoratori e gli oppressi.
"C'e` incredibile quantita` di ignoranza e stupidita` in questo paese." — Cittadino statunitense ritornato temporaneamente (agli inizi del 2001) negli USA dopo parecchi anni trascorsi all'estero.

La Costituzione USADa quando John Stuart Mills pubblico` Sulla Liberta`, le sue idee hanno inspirato una scuola di filosofia politica nota come "libertarianesimo", della quale Encarta '95 dice:
La dottrina del libertarianesimo preme per il diritto di auto-possesso e, per estensione, il diritto al possesso privato di risorse e proprieta`. I suoi seguaci si oppongono ad ogni forma di tassa e favoriscono un sistema economico lassez-faire. La dottrina fu esposta da anarchici americani nel 19simo secolo.Il libertarianesimo riapparve negli Stati Uniti negli anni '70, ripresentando una rivendicazione di liberta` individuale a fronte di una crescente presenza del governo in ogni aspetto della vita. Il partito Libertario fu fondato negli USA nel 1972. Da allora i suoi candidati si sono proposti per cariche politiche, inclusa la presidenza, in tutti e 50 gli stati, ma non ha avuto abbastanza aderenti per diventare una forza politica con un certo peso.Come scritto negli articoli sopra citati, una repubblica e` una societa` in cui il governo si basa su di una costtuzione scritta che deriva la propria autorita` dal consenso dei governati, e un sistema legale che ne nasce al quale i governati e i governanti sono soggetti. La costituzione e` la legge suprema del paese, e in una repubblica il governo non puo` istituire una legge che vada in conflitto con la costituzione (un fatto spesso dimenticato, sembra, dai senatori USA — in particolare coloro che votarono nel 1995 per the Communications Decency Act).
Ci sono numerosi esempi nel sistema legale odierno degli Stati Uniti, pero`, di leggi repressive, intolleranti, ingiuste, immorali, predatorie e semplicemente ridicole.Un ovvio esempio e` la legge che criminalizza l'uso della cannabis (marijuana e hashish) per uso ricreazionale, spirituale e persino medico. Malgrado la cannabis sia stata utilizzata per migliaia di anni per i suoi effetti psicoattivi benefici e per la sue proprieta` medicinali, e sia stato dimostrato da molti studi medici negli Stati Uniti che non ha effetti collaterali nei suoi utilizzatori, questa legge e` una delle piu` stupide mai passate nel Congresso USA, e dimostra il suo intento reale, che non e` di proteggere il diritto delle persone alla vita, alla liberta` e alla ricerca della felicita`, ma di imporre loro un'autorita` distruttiva che restringe non solo la loro liberta` di azione ma anche quella di pensiero e spirito.
Ma se la repubblica e` la migliore forma di governo, non siamo obbligati ad obbedire a questa stupida legge? Chiaramente no, perche` gli americani non vivono piu` in una repubblica.Di piu`, la legge e` incostituzionale (e percio` non valida) stando al 9no e 10mo Emendamento (vedi la Carta dei Diritti) poiche` la Costituzione USA non da` alcun diritto restrittivo al governo federale verso adulti consenzienti e cio` che fanno nel privato dele loro case . (Per una visione piu` approfondita di questa posizione vedere Harry Browne sul 10mo Emendmento.)
La repubblica americana e` stata dirottata verso la tirannia con l'uso disonesto della democrazia con maggioranza al potere. La soluzione e` una riaffermazione (e un miglioramento) della Costituzione originale e della Carta dei Diritti attraverso un'assemblea costituente, come richiesto nella Nuova Dichiarazione di Indipendenza. Tutte le leggi non coerenti con i principi di liberta`, come presentato e stabilito con ragione in Sulla Liberta` di John Stuart Mill, devono essere annullate (pero` forse non e` necessario impiccare i responsabili per averle fatte passare).
L'attuabilita` di una repubblica dipende dall'assenso generale del popolo, generazione dopo generazione, alla costituzione della repubblica stessa e alle leggi votate per implentementare il suo intento. Un sistema legale guadagnera` i rispetto delle persone solo se prima di tutto rispetta la loro liberta`, la loro dignita` e la loro abilita` di decidere per se` stesse. Una nuova costituzione, se deve essere alla base di una repubblica reallizabile, deve fondarsi su principi libertari. Altrimenti, coloro i quali vedranno le proprie liberta` limitate, obietteranno di certo (forse violentemente) e come conseguenze si avranno discordia sociale, repressione, distruzione e dissolutezza.
Come ben noto a tutti gli americani che hanno seguito con un minimo grado di intelligenza lo sviluppo sociopolitico degli USA negli anni recenti, il loro governo ha di fatto abrogato la Costituzione. In particolare il ramo esecutivo si e` arrogato poteri che non gli erano stati assegnati in alcun modo dalla Costituzione stessa, assumendo cosi` poteri dittatoriali. Al centro di questo processo si e` trovata la FEMA (l'Agenzia Federale per il Controllo delle Emergenze, creato e potenziato da una serie di leggi dell'esecutivo). Questa abrogazione della Costituzione fu in realta` portata avanti dall'uso dell' Act del1871 e l'occupazione della corporazione legalmente nota come STATI UNITI, scalzando i diritti e le liberta` dei suoi cittadini, e` stata compiuta gradualmente nel corso degli anni cosicche` lo sviluppo di questa condizione non e` stato notato dalla maggioranza degli americani.
Nel momento in cui il popolo americano capira` di essere stato derubato del tutto, e che il denaro che pensava fosse utilizzato per mandare avanti il governo veniva in realta` succhiato con un imbuto verso le casseforti di poche organizzazioni bancarie in una maniera tale da far sembrare le frodi della Enron microscopiche, si svegliera`e si unira` in una petizione di milioni di persone per chiedere risarcimento. Il potere e` nelle persone, ma finche` esse non lo usano, rimane dormiente. Non abbiamo risvegliato abbastanza il potere proattivo delle persone, sistema respiratorio della Costituzione e del governo.
— Citizen Spook, NOI IL POPOLO v. US - Re: Judge Sullivan's Decision —Lettera Aperta A "We The People Foundation".
Altre letture:
Articoli in questo sito:
Gli Stati Uniti Non Sono Una Nazione — Sono Una Corporazione!
Mount Weather's "Governo-in-Attesa"
Sulla Repubblica vs. Democrazia
La vera Minaccia Alla Sicurezza Pubblica
Dove Siamo?
Gli Studenti Di Legge Di Georgetown Voltano le Spalle A Gonzales Articoli su questo sito:
Il Falo` Della Costituzione
FEMA — Il governo Segreto
FEMA — Il Piano Per Uccidere L' America
Tempesta E Discordia
Uno strumento per lo studio della Costituzione degli USA e`il The CONSTITUTION Notebook Program. Questo software aiuta a rispondere a domanse come: "Cosa, esattamente, e` scritto nella Costituzione degli Stati Uniti?" e " Cosa significa?". Questo sito raccoglie inoltre numerose pagine di link per altri siti che si occupano della Costituzione.

Il Controllo delle ArmiIl desiderio di disarmare le persone e` un segno di un governo che creda un giorno di dover sottomettere il suo popolo con l'uso della violenza (beh, in realta` questo gia` succede negli USA). Leggi contro le armi non rendono il mondo piu` sicuro per la gente ordinaria, poiche` chi le usa per intimidare e derubare sa che (quando e` proibito essere armati) i cittadini che seguono la legge non ne possiedono — abbastanza di aiuto per chi volesse fare il ladro o derubare negli appartamenti, no? Per quanto riguarda gli omicidi multipli, cosi` convenientemente tirati fuori dai vari governi (almeno tre, recentemente) come scusa per inasprire la legislazione contro le armi, basti pensare che chi ha ucciso venti persone non ne avrebbe ammazzate (se si potessero avere pistole) cosi` tante perche` qualcun'altro gli avrebbe sparato prima.
Sean Gabb: Lettera Aperta Ai Possessori di Armi Nel Regno UnitoQuesto menziona numerosi problemi di interesse per i Libertari.
Brian Micklethwait: Perche` Le Pistole Non Dovrebbero Essere Illegali
E se non pensate che gli USA siano sotto il controllo di un'organizzazione pronta ad usare qualsiasi forza necessaria a mantenere il controllo delle persone date un occhiata a:
The Waco Holocaust Electronic Museum. Link aggiunti recentemente:
KeepAndBearArms.org [link scaduto]
Siamo ad un momento topico della nostra storia su questa stupenda terra che chiamiamo Stati Uniti d'America. Si stanno perpetrando numerose violenze al nostro Secondo Emendamento: il diritto di Possedere e Portare Armi (e molte altre liberta`). Il tessuto piu` intimo con cui la nostra nazione fu formata, fatto di LIBERTA`, e` quotidianamente cesellato mentre troppi possessori di armi e amanti della liberta` non fanno nulla.

Menzogna Mortale A Port Arthur (e anche qui). Se una di queste pagine non dovesse aprirsi allora andate direttamente a The Port Arthur Massacre Conspiracy. Vedi anche The Incident at Port Arthur.
Massacro In Una Scuola Tedesca: Un Agghiacciante Rassomiglianza Con Port Arthur
Venerdi` [26-04-2002] in un omicidio di massa che ricorda piu` Port Arthur di Dunblane o Columbine, un uomo altamente addestrato sparo` uccidendo 17 persone e ferendone 7 nel Ginnasio di Gutenburg in Erfurt, Germania. La sparatoria coincideva con il dibattito nel Parlamento Tedesco, nello stesso giorno, riguardo ad una legislazione piu` restrittiva del controllo delle armi; un'iniziativa proposta dal SDP [partito socialista] e dai Verdi nel tantativo continuo di disarmare sempre piu` i cittadini tedeschi. ...Senza sorpresa, forse, dopo solo due ore dalla fine dell'attacco il Parlamento approvo` la proposta di rendere piu` restrittive le leggi riguardo le armi.
Gun Control Poster Page
Gun Control Victories — Tanta roba gratuita per chi supporta il controllo delle armi (come questo logo sulla destra), ma sfortunatamente quest sito e` scomparso.
Edgar J. Steele: Chi Era Quella Grassa Signora?
A Silveira la nona Corte si pronuncio` dicendo che non esiste il diritto individuale di portare armi nel Secondo Emendamento della Costituzione USA.
Questo significa che nessun cittadino degli Stati Uniti , dal primo Dicembre 2003, ha il diritto di possedere un'arma da fuoco.
Gun Control — links

Separazione tra Stato e ChiesaSe siete dei fascisti crederete che lo scopo dello stato sia di mantenere e sviluppare il suo potere (cosi` come quello dei suoi funzionari), forse sotto lo slogan della gloria della nazione (supportato da propaganda simile al "Manifesto del Destino"). Se siete dei libertari crederete che lo scopo dello stato sia di mantenere e sviluppare le opportunita` dei cittadini per vivere vite produttive, significative e soddisfacenti, e di proteggerli da chi volesse restringere queste opportunita` e liberta` dell'individuo in generale. Questo sito supporta la visione libertaria.
Lo stato non esiste (o meglio non dovrebbe esistere) per supportare (o reprimere) gli interessi di alcun gruppo in particolare. Tutte le organizzazioni sperano di servire i propri interessi, incluse quelle religiose come la Chiesa Cattolica e quella Anglicana, ma non e` negli affari dello stato aiutarle o reprimerle. Le organizzazioni religiose, come tutte le altre, devono ottenere il supporto dei cittadini in base ai loro meriti. Se i cittadini non hanno abbastanza soldi in piu` da donare alle loro congreghe religiose e` probabilmente perche` lo stato gliene estorce il piu` possibile.
Se un'organizzazione religiosa merita un supporto finanziario, allora bisognerebbe verificare che i potenziali donatori siano d'accordo .
Il Volantino Della Proposta Scolastica Di W.
E sapevate che in Inghilterra (persino ai giorni nostri) il Cristianesimo e` la religione di stato? Gor blimey mate! Less 'ope not fer bloody long! Slang londinese grossomodo traducibile (in romanesco) con Che Dio me ciechi! Speramo che nun sara` pe' troppo tempo!
Rachel Sylvester: Chiesa e Stato: Una Divisione
Thom Hartmann: I Fondatori Si Confrontano Con Il Giudice Moore
E cosi` come i governi non dovrebbero sponsorizzare alcuna forma di culto, nessuno di essi dovrebbe tentare di averne il controllo. Le credenze religiose sono fondate sulla coscienza indivduale. Qualcuno potrebbe pensare, per esempio, che la maggior parte delle dottrine Cattoliche (o anche Protestanti) siano seguite solo da qualcuno non sano di mente, ma chi sceglie di seguire una di queste dottrine dovrebbe avere la liberta` di poterlo fare, e i governi non hanno alcun diritto di restringere l'insegnamento di alcuna organizzazione religiosa (finche`, ovviamente, le liberta` e i diritti delle persone vengono rispettate da tali enti).
IRS Church Seizure Sparks Fears
Demoni dal Paradiso
Su Dio
Documenti e siti web rilevanti:
James Bacque: Storia e Dimenticanza, Capitolo VIII del suo Crimini e Grazie
Peter Meyer: Un Saggio nella Filosofia della Scienza Sociale
Edgar A. Suter, MD: Thomas Jefferson — Revisionismo del Mensile Atlantic
Alan Dechert: La Religione Civile Americana
John Chuckman: L'Insensatezza Di Condoleeza Sulla Democrazia
Statewatch — monitora le liberta` statali e civili dell'Unione Europea
Tony Ryan's book Delusioni Della Democrazia
Butler Shaffer: Demopazzie
Tra le condizioni [del "Domestic Security Enhancement Act of 2003"] ...ci sono misure di deportazione di immigrati sospettati di essere copllegati a gruppi rivoluzionari tacciati di terrorismo, mandati di reclusione pre-processo per sospettati di terrorismo, avvisi di garanzia contro non-cittadini anche quando un obiettivo non e` collegabile ad un potere straniero e pene piu` severe per minacce o tentativo di uso di armi nucleari o chimiche. ...
Ma i critici avvertono che la legge proposta e` mirata a tutta la popolazione degli Stati Uniti, non solo ad una minoranza di immigrati arabi.
La proposta, dicono, garantirebbe al governo il potere di spogliare della cittadinanza i nativi americani e di deportarli senza alcuna evidenza di reato, malgrado cio` sia contrario alla Costituzione.
Darebbe inoltre diritto ad arresti e processi segreti, come alla possibilita`, sempre rimanendo nella segretezza, di torturare i "sospetti". L'Habeas Corpus, il diritto Americano piu` sacro , verrebbe cosi` eliminato.
— John Tiffany, American Free Press, 2004-09-26: Il Patriot Act II: Pronto Il Pezzo Finale dello Stato-Polizia
Una copia dell'intero sito di Serendipity e` disponibile su CD-ROM . Dettagli qui.
Inizio pagina
Links a Pagine Web di siti Libertari
Censura
Macchine per Votare
Diritti Umani
Serendipity Home Page
Traduzione dall'inglese di Davide Gliozzi per www.luogocomune.net